LOS JUDAS DEL PRESIDENTE LEGITIMO: SDP noticias no tiene nada que ver con AMLO

sábado, 30 de mayo de 2009
Estimados Lectores:

Quiero anúnciales que este espacio JAMAS negara que es en apoyo de Andrés Manuel López Obrador, nuestro Presidente Legitimo de México.

Aunque el Sendero del Peje nació en las elecciones del 2006 y fue un sitio en donde los seguidores de AMLO nos dábamos cita para conocer noticias que en otros medios no se divulgaban, la realidad es que a su fundador le gano la "fama" y sobre todo las GANANCIAS económicas que le dijo Federico Arreola que podían obtener.

No cabe duda de que para algunos la dignidad, congruencia, valores y honestidad son MERCANCIAS que se pueden vender o comercializar.

El SDP aunque Víctor Hernández ayer dijo lo contrario, llego a tener éxito gracias a los miles de ciudadanos que en su conjunto lograron que un sitio en internet llegara al punto que llego el antiguo Blog del sendero del peje y que gracias a Víctor Hernández se perdió de la red cuando le dio click al teclado y perdimos la valiosa información generada en su mayoría por todos aquellos colaboradores que trabajaron arduamente sin recibir mas pago por ello que el tener la satisfacción de ayudar a que este País sea cada vez mejor.

Lo anterior viene a colación debido a una entrevista que le realizo Carmen Aristegui a Víctor Hernández y en la que el segundo confirmo lo que ya muchos sabíamos... su deslinde de la RCP y en especial de Nuestro Presidente Legitimo de México.

Para que sepan mas o menos el rollo del asunto, Victor Hernández se queja amargamente de que Reporte Índigo le voló una nota que toliro reconoce tomo de otro sitio (un blog).

Un copy pasteo de una nota añeja, del 2000

Reporte Índigo formo toda una noticia al respecto, excelentemente estructurada y trabajada como es usual en ellos. Link a la nota de Reporte Índigo

El Toliro dice que lo publico 8 horas antes y ni una mención al sendero de Patty (aunque el que de verdad lo publico antes fue el blogero).

Conociendo la calaña de Arreola y Víctor, me late que sabían (alguien les dio el pitazo de la noticia) y corrieron a elaborar su copy pasteo como as usual con los Patyñeros...pero se preguntaran para que???

Pos yo creo que nada mas para hacer chisme al respecto...como consejo de la Chapoy seguramente.

Pero como bien dice Carme Aristegui "NO IMPORTA QUIEN LA DIO PRIMERO, LO IMPORTANTE ES EL SEGUIMIENTO".

Que la misma Carmen le dio mas adelante es su programa del mismo día.

Si tienen oportunidad de escuchar el programa de hoy...por ahí de las 9 y hasta las 10 de la mañana...la misma Carmen felicita a Reporte Índigo por la misma nota de los reporteros de a deberás.

Aquí incluyo el audio que les menciono del programa del día 29 de Mayo del año en curso por cortesia de AMLO TV:



Descarga el audio aquí

Y un breve resumen de lo que escucharan en el audio para que los que no tengan el tiempo de escuchar el programa completo, escuchen solo a partir de los minutos que describo:

Minuto 38:40 = Aristegui comienza a hablar sobre el tema

Minuto 42:13 = Comienza la entrevista a Víctor Hernández

Minuto 49:05 = El "Judas" niega tener algo que ver con AMLO

Minuto 49:38 = Termina la entrevista, en ningún momento el Víctor Hernández menciona al verdadero autor de la nota, es decir, el blogero que el mismo menciona y de lo que se queja amargamente.

Minuto 152:39 = Carmen de da seguimiento a la noticia, como ella misma menciono "lo importante no es quien da la nota, lo importante es su seguimiento" y curiosamente no menciona al SDPnoticias, menciona a Ramón Alberto Ayala de Reporte Índigo

Minuto 155:10 = Carmen entrevista al ex-tesorero del candidato Elizondo

Minuto 166:30 = Termina la entrevista y el programa de radio.


Algunos comentarios en Forinautas:

Omarvallard:

Yo escuché la entrevista -a los pocos minutos de suceder- Pep, y cuando Carmen le pregunta -directo- que todo gira en torno al Peje -Víctor se hace pendejo, dice que es una idea original de él...- Lo que trata de explicar es que no le dieron su crédito -con la noticia de Nuevo León- y que son un medio fiable para la sociedad.

Lo que me llamó la atención es que en un momento Carmen lo puso tenso, y el guey se sale por la tangente, por lo que no fue capaz de decir los beneficios de su proyecto.

Talves lo que Carmen olvidó decirle a Víctor fue:

1.- ¿Quién es el principal beneficiario del proyecto SDP?
2.- ¿Porqué si el proyecto era un colectivo, no siguió siéndolo?
3.- Si Víctor Hernández señaló que el proyecto no tiene ninguna vinculación con AMLO ¿Porqué se comercializa su mote? ¿Porqué no se llama el Sendero de Víctor, Federico, etc?
4.- ¿AMLO está de acuerdo con el hecho de comercializar su nombre?
5.- ¿AMLO obtiene beneficios de dicha comercialización?
6.- ¿Quién se beneficia más con el nombre de SDP? ¿AMLO, Víctor Hernández o Federico Arreola?
7.- ¿Porqué el SDP comercializa a los gobiernos represores -Puebla, Oaxaca, Veracruz? ¿Son o no un Medio plural comprometido con la verdad?


Pepmac

Estoy de acuerdo en que se le "olvido" a Carmen Aristegui realiza estas preguntas...aunque pos tambien creo que ya todos sabemos las respuestas.

Tal vez las inteligencia de Aristegui no le permite preguntar cosas tan obvias.

En fin.



Ausente

Mi comentaro en el Sendero de Paty a la nota.

¿O seáse que si yo me pirateo una nota que encontré en un blog y la publico en el Sendero de Paty... ¿ya me las puedo dar de "periodísta" y armar un pedo por que otro medio me pirateó mi nota pirateada?

Dice usted mi estimado Greñas que usted sacó la nota medio día antes que Indigo Media... ¿pero no se le ha ocurrido pensar que el atractivo y novedoso formato de Indigo requiere de un mayor tiempo de elaboración y formateo que las columnas "copy and paste" del Sendero de Paty?

Vista así las cosas, yo creo que la gente de Indigo ya conocía la nota mucho antes que usted.

Pero no se desanime... hay varios premios a los que usted aún puede ser nominado por su brillante labor en el medio.

Está el premio "Captain Hook" de Periodísmo con el que se le rinde homenaje a aquellos que destacan por ser piratas, orgullosos... y ¡pendejos!
O si no está también el premio "Botellita de Resistol de Oro" para aquellos que se han esmerado y destacado en el noble arte del "cut and paste"

Ambos dos se los merece usted con creces.

Saludos

El Ausente


_______________________________________________

Un razón mas para joder al Fecal en el 2009

REALIZA MARCHA EL COMITÉ HASTA ENCONTRARLOS.

domingo, 24 de mayo de 2009





Vide y Texto Verónica Villalvazo/ fridaguerrera.
Oaxaca de Juárez 24 de mayo de 2009.El día de hoy Nadin Reyes Maldonado hija de Edmundo Reyes Amaya Eperrista desaparecido en la Ciudad de Oaxaca el 25 de mayo de 2007 en compañía de Gabriel Cruz Sánchez, realizó una marcha este sábado para exigirle al gobierno estatal la presentación con vida de su padre.
Durante la marcha que se llevo a cabo de la fuente de la siete regiones al zócalo de la capital oaxaqueña, Nadin expuso nuevamente que no claudicara hasta que su padre sea presentado con vida.
En entrevista detalló que no duda de la responsabilidad estatal y federal en la desaparición de su padre, “ el solo luchaba por un país diferente, y si son responsables de algo que los presenten con vida y sean juzgados, pero no utilizando el fascismo para esto” enfatizó.
Nadin adelanto que el día de mañana realizará una protesta en la Secretaría de Gobernación en la Ciudad de México, para exigir la presentación con vida de su padre y Gabriel Cruz Sánchez.
Durante el mitin la sección 22 en el campamento denuncia que mantiene en el corazón de la capital, le permitió a Reyes Maldonado usará el micrófono para realizar sus denuncia, en la cual estuvieron miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).



YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.

VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)




Un razón mas para joder al Fecal en el 2009

A DOS AÑOS DE LA DESAPARICIÓN DE EDMUNDO Y GABRIEL



VIDEO Y TEXTO VERÓNICA VILLALVAZO (FRIDAGUERRERA)
A dos años de la desaparición que sufriera Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez en el Estado de Oaxaca el columnista Miguel Ángel Granados Chapa, integrante de la extinta Comisión de Mediación la cual mantenía la intermediación para resolver el caso de los eperristas desaparecidos,
En entrevista, momentos antes de la conferencia magistral “La Desaparición forzada en México: Caso EPR” que dio en la Ciudad de Oaxaca en solidaridad con Margarita Cruz Sánchez y Nadín Reyes Maldonado el maestro Granados Chapa aseguró que el EPR frenó sus tácticas armadas en atención al compromiso de la comisión, pero al ya no existir ésta, pueden actuar y posiblemente en estos días lancen algún comunicado.
Lamentó que a dos años que se inició una averiguación previa s en los tres niveles de poder, no se tenga respuesta alguna por ninguno de ellos, con esto se muestra la negligencia, al negarse las autoridades a reconocer su responsabilidad en esta “desaparición forzada”.
“El gobierno federal panista daría un paso beneficioso y su favor si reconociera que fueron las autoridades las que desaparecieron a los eperristas, es imposible que el gobierno continúe negándose a admitir que los 3 niveles de gobierno tuvieron que ver con la desaparición, y si la comisión retoma sus tareas, se presionará para que reconozcan su actuación en la desparecieron de Reyes Amaya y Cruz Sánchez”. Mantuvo.
No se duda que puedan estar al no encontrarse evidencias de que no están con vida. “Es posible que estén en cárceles clandestinas, ya que existen experiencias de desparecidos que a pesar de los años, son encontrados”. Concluyó


YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.

VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)_______________________________________________

Un razón mas para joder al Fecal en el 2009

Audio de la entrevista realizada a Carmen Aristegui por El Periodico

miércoles, 20 de mayo de 2009

Al fin un periodico de confiable, lo mejor que hay en la red y se tiran un millon de ejemplares semanales en el DF...este si es un periodico y no pedazos.

Audio de la entrevista realizada a Carmen Aristegui por El Periódico

Se presenta el audio completo de la entrevista realizada por Mario López Ruelas a Carmen Aristegui
Redacción
El Periódico
17/05/2009

Pueden escuchar la entrevista aqui

Link: http://elperiodicoenlinea.com.mx/index.php?newsId=1242700775595310717



_______________________________________________

Un razón mas para joder al Fecal en el 2009

"Mexicanos al grito de paz"

miércoles, 13 de mayo de 2009
estaba el día de hoy visitando el Tortillero del Mesías para ver que cosas me fusilo y las pongo en antifecal, pero que aun hay post donde soy mencionado, y no no me ardi tanto al contrario me agrada que se me critique para asi poder corregir errores pero vi un post muy gracioso así que decidí hacer una critica de la critica vemos lo que dijo este amigo:

(por cierto ya esta la sección Aviso Inoportuno)

 

Estaba leyendo el último post del Cerdo Panadero© "LA OMS Informa... ALERTA A LA POBLACIÓN", y me recordó que traía yo pendiente subir un cartón del Monero Nené con su respectiva reflexión. 

Pasé a leer los comentarios y me encontré el clásico comentario que por alguna razón te pica la cresta. Y hace que tengas el irrefrenable deseo de entrarle a los cocolazos verbales. Pero bueno, se volvió tan extensa mi perorata que mejor decidí no postponer el tema que traemos en el tintero. 

 
La ciencia de la no-violencia y su incumplimiento en la "Resistencia Pacífica o Movimiento Pejitimo".

 
Recuerdo bien, en aquellos no lejanos dias del famoso Plantón de Reforma, una entrevista de López Obrador con López Dóriga, en el que su santidad San Peje, le decía al otro López que le robaron la presidencia y que no hubo democracia, y que no se iba a dejar... bla bla y mas bla... a pregunta expresa del otro López (el profe) 
-¿Hasta donde va a llegar Andrés Manuel? --preguntó el profe
-Hasta donde la NO-VIOLENCIA lo permita.

 
¿Que es la no-violencia

 
Para responder a esta pregunta llamo al espiritu de la letra, de uno de los próseres de la no-violencia, Mahatma Ghandi.  "La violencia es el miedo a los ideales de los demás... Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio... La humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia... Para una persona no violenta, todo el mundo es su familia."

 
Como todos sabemos, y sino lo sería bueno investigarlo, éste ilustre señor dirigió un movimiento de recistencia civil pacífica, movido por el sentimiento de indignación al ver como era tratado injustamente su pueblo (el Hindú o Indio), el cual estaba sometido bajo el poder del Imperio Británico a mediados del Siglo XX. Dicho movimiento llegó a ser tan importante que alcanzó la independencia de la India, sin detonar un arma. Paradójicamente la única bala disparada quedo incrustada en el cuerpo del Mahatma, a manos de un "correligionario".

 
Veamos ahora lo que dicen otras personas importantes, que han sido paladines de la NO-VIOLENCIA en el mundo. El Dalai Lama, por ejemplo, líder religioso, moral y político de un pais, el Tibet, que fué invadido y aniquilado por la China Comunista (kiubole zurdos). El Dalai Lama nos dice "La NO-Violencia es un verdadero acto de misericordia."

 
Ya no quiero llamar ni invocar las palabras de mas espíritus de nuestros ancestros, les doy tres segundos para tomarse un respiro y releer las palabras antes mencionadas...

 
[sights]

 
Ahora, preguntémonos ¿En que se parecen los movimientos de recistencia pacífica de la India y el Tibet a la "resitencia" (recistencha sybil criatiba) del movimiento izquierdista salvador del pueblo bueno y trabajador que no es tonto encabezado por López Obrador, de las manos de los potentaos de cuello blanco, malditos pillos, que han cancelado el futuro y secuestrado la política para imponer un régimen opresor y genocida?
Ahora preguntémonos ¿En que se distinguen? ... ¿A que se debe que nuestros manifestantes legÍtimos vayan por el mundo de marcha en marcha gritando arengas y consignas como? [agarrense]
1. Calderón Asesino, Espurio, Pelele, Inepto... no sirves para nada... Fecal entiende le pueblo no te quiere... Uno dos tres cuatro cinco seis siete Ocho,  Felipe Teporocho... Chingas a tu madre, Maldito hijo de la gran... 
2. Fox Asesino, traidor a la democracia, ...
3. Abascal en nombre de Dios chingas a tu madre... (jamás entenderé como alguna persona pobre humilde del campo, que es profundamente devota de la Virgencita de Guadalupe madre de todos los mexicanos --eso dice la tradición y eso creen los devotos---, quien votó por el peje --la virgencita--, sea capaz --la persona-- de usar el nombre de Dios para mentar la madre de otro cristiano.)

 
Pido paz... mejor no le sigo... las linduras de los resitentes pacificos ya las conocen... Bueno, me falto la cereza del pastel "No mas represión al pueblo... no mas violencia..."

 
Pero esas son las palabras, las acciones donde secuestran autobuses, toman oficinas, pintan iglesias y edificios considerados patrimonio de la humanidad o simples "orgullos turisticos", bloquean calles perjudicando a terceros, saquean tiendas, rompen ventanas, cristales de los autos, denigran a otros que simplemente se les oponen (acuerdense de los APPO's haciendo juicios y ejecuciones publicas). Total, nada mas su oposición es válida y tiene calidad moral, ... si chucha y tus calzonsotes.

 
¿Por que esta incongruencia? ... Dejen les doy mi respuesta: La palabra... 

 
Si, examinen las palabras de los que se dicen progresistas, libertarios, superiores, evolucionados, magnificos nom-plus-ultra, casi santos que le dicen al San Juditas de mi parroquia bajate que ahi te voy. ... Los de izquierda pues. Examinen las palabras de Victor Hernandez, Pomponio, CodosdeChupirul2006, iñigodelEpr, Srita Sands, Goncen, Cuernos, Mime, etc, etc.. y de los "lidersuchos" Jesusa Rodriguez, Rosario Ibarra, Fernandez Noroña, El Tibiritabara...

 
Recuerdo muy claramente a Martí Batrés azuzando e instruyendo a los resistentes cuando lo del plantón en Reforma, diciendoles: "No se dejen provocar, no caigan en provocación, sean como Ghandi... porque ellos quieren que se porten violentos"... Quisiera que  Mandrí Batrés fuese como Ghandi, honesto como Ghandi, austero como Ghandi, pobre como Ghandi (pregúntenle cuantos milloncitos tiene en el banco), espiritual como Ghandi, sabio como Ghandi... si, claro... ¿muy reteharto vedá?

 
Ahora comparen y contrasten las palabras de todos estos personajes con las que mencionamos al principio... No mis chavos ...  La "resistencia" no es pacifica, es violenta, y si no me creen... porque amenazan a cada rato con el "levantamiento social" es decir con la GUERRA CIVIL, la tercera importante en la historia de nuestro aún jóven e imberbe país. Pregúntenle a Juan José "el Simitrio" Ramirez, si está dispuesto a tomar las armas y luchar "por el pueblo bueno" ... (por cierto, siempre repito yo esta pregunta paradójica ¿Si éstos que se dicen pobres son tan pobres, porqué quieren un levantamiento social, que implica comprar armas, las cuales cuestan mucho dinero? ¿porqué si tienen dinero para armas, pa' luchar por el pueblo, no usan ese dinero en algo productivo pa'l pueblo bueno? En fin... la incongruencia esta con la resistencia... Serán pacificos y paladines de la no-violencia cuando se parezcan a los dos ejemplos que hemos mencionado o al menos a uno de ellos... les guste o no, asi es.

 
Espero que el ejemplo de los que si han sido resistentes pacíficos, nos sirva de algo, y reflexionemos un poco... 
 


 

jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajaja

jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajaja

jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajaja

jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajaja

jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajaja

jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajaja

 

tas cabron wey con tu moralismo

y nos dicen chairos!

"hay si, están manchando y destruyendo nuestro patrimonio nacional

detengan esos mounstros ¿quien podra defendernos?"

te preocupa mas lo que han unas personas que se expresan bien o mal segun tu opinion pero no vez nada de los problemas que realmente causan daño, acusas a personajes y a gente que según tu misma opinión no afecta y te ensañas con gente igual a ti en lugar de ensañarte con la gente del poder. pero bueno que se puede esperar de la gente qeu dice:

"QUEREMOS PAZ"

por que no le dijes que quieres paz a tu patron que te tiene jodido trabajando de 8 a 12 horas de lunes a sabado y que te obliga a humillar al agente que tienes a tu dispocicion en alguna empresa privada o del gobierno.

o si no es asi mejor pidele paz a tu vecino borracho que pone su musica a reventar a las 3 de la mañana por el siempre hecho de que "ya trabaje tengo derecho"

pídele la paz a los gobernares que nos mantienen en la ignorancia, recuerda que la ignorancia es de la peores formas de violencia hacia la gente incluso mas que un planto en reforma o que alguien pintarrajee las paredes de una iglesia

mejor aprende a ser mejor ser humano porque dudo que seas buen humano ya que si fuera así en lugar de postear esas cosas en le internet estarías ayudando a tu comunidad en lugar de estarle tirando mierda a weyes que te caen mal. pero como dijo el messy blues: "hay que respetar la opinión de los demás" pero no dijo nada de darles replica
_______________________________________________

Un razón mas para joder al Fecal en el 2009

ENTREVISTA A FAMILIA DE BEATRIZ LÓPEZ LEYVA

sábado, 2 de mayo de 2009











_______________________________________________

Un razón mas para joder al Fecal en el 2009

Reta Forista a Victor Hernandez a Debate Publico

lunes, 20 de abril de 2009
Como ustedes saben, a Victor Hernandez se le ocurrio la genial idea de atacar en su blog a un servidor, Messy Blues, Ausente, entre otros.

Para responder a sus ataques el Legionario abrio un topic en forinautas: Atacan a Forinautas.tv debido a que en su blog nos lo prohibe al moderar los comentarios, pero como saben eso es algo normal en Victor Hernandez que incluso cerro su foro del Sendero del Peje II donde se intento debatir con el.

Legionario:

Podriamos publicar una respuesta a nombre del foro, pero no recogeria el sentir de todos, y consideramos que como le foro lo hemos hecho todos, lo mejor sería que cada quien le dedique su comentario, si asi lo desea, en este espacio, ya que como sabrán, es un foro libre donde no estan los comentarios sujetos a aprobación o censura.


Lo único que si nos queda claro, es que algo motivó que el señor Victor Hernandez se tomara la molestia de escribir 2 temas sobre nuestro foro, usando como excusa la imagen que el pepmac publico en su blog, que nada tiene que ver con este foro, para tratar de hacer una vinculación con personas con las que llevan en conflicto desde antes de las elecciones del 2006.


Estimados, a la hora que quieran comenzar con sus conclusiones.......


Saludos





Y este comentario que es una invitacion a debatir ojala y acepte, digo si tiene los "blanquillos bien puestos"

El Ausente:

Hijoles mis estimados...

Pos no hay nada como un buen plieto para subir el rating de un foro... y se le agradece al Greñas la mención con la que nos distingue. Por desgracia, el tono en el que propone llevar acabo este encuentro me colocaría en una liga de la cual ascendí no bien había yo salido de la primaria. Serio que si sus acusaciones fuesen algo mas que simples dimes y diretes "paty-chapoyéscos" con gusto le entraba al rollo de contestarle al "tu por tu". Lo malo es que a mentiroso y mitotero nadie le gana al Victor y en tal sentido, he would have me at a disadvantage.

Pero vamos, para que no diga que sus comentarios negativos quedan sin responder (como él acostrumbra hacer)... les propongo que alguien tenga a bien escribirle para sugerirle que nos veamos en algún foro público... -- éste o en el que él guste -- para discutir la veracidad de lo que él ha comentado acerca de nuestras personas.

A ver qué contesta



A continuacion pego algunas respuestas de los foristas de FORINAUTAS.TV a los ataques de Victor Hernandez del Periodico Digital Sendero, SA de CV., no son todas las respuestas, pero si quieren leerlas visiten; Forinautas.tv, cabe haver mencion que para ver los tamas en el foro NO requiere registro.


Gabby
Compañeros:

Se me hace ya falto de toda cordura esa clase de comentarios de parte de Victor Hernández y de su gente, más bien parecen gritos desesperados por llamar la atención al cada vez más falto de credibilidad y veracidad como es el SDP (otrora líder de opinión en la red, más tristemente ya no lo es más).

Es hasta penosa la manera en como intentan tergiversar las cosas pensando sí, que podemos ser fácilmente manipulables o que tenemos poca capacidad de raciocionio.

Por supuesto que los compañeros Pepmac y Messy,y Ausente, del único pecado o delito que puede acusarseles es el de haberse zafado del yugo del autoritarismo a ultranza devengado en él antiguo FSDP.

El ejercer su derecho a la libre expresión, a su libre albedrio, a su libre elección de decidir que decir, dónde y cuándo.

Me molesta sí porque a pesar de ser poco el tiempo que llevo de conocerles (a Pep y a Messy y Ausente) se han obstentando no solo como personas íntegras, si no como personas de alta congruencia y gran honestidad consigo mismas.

Ya había yo escuchado rumores fálaces en contra de ellos y me contriñe y me enfada por que, si bien tal vez puedan intercambiar comentarios cibérneticos con ciertas personas de ideologias diferentes, no precisamente les hace ser cómplices de ellas.

!Algo tan ridiculo no había leído yo jamás en mi vida!

¿Pos entonces de que esta hecha la politica?El intercambiar opiniones con personas diferentes a nuestro pensamiento, nos hace igualmente criminales, delincuentes o en el mejor de los casos, ¿Cómplices?

Por favor señores, por favor, seamos más inteligentes, más congruentes, por que ahora yo mismo estoy leyendo que en las filas del SDP tienen a gente que ha golpeado sistemáticaamente a AMLO de la forma más denigrante posible, y no sólo no comenta como nosotros lo hacemos enarbolando nuesro derecho a la libre expresion, no , señores , no, si no que incluso le pagan por ello y si ahi mismo en la filas senderistas. Caso concreto del Señor Omar Eli, connotado golpeador a ultranza de nuestro presidente legitimo.

También han quitado ya el nombre del Peje como el distintivo primigenio, pareciera que cada dia que pasa más desean, alejarse de su verdadero origén, y a eso señores aqui y en China, se le llama: Traición a los ídeales.

Señores del SDP, sean congruentes y dejense de estupideces.


Messy Blues:

Pos ah que la canción!!!!

No me acuerdo haber dicho lo del Federico Arreola y sus tratos con el PRI por lo que pediría al Paco Straffon que se mochara pa' andar iguanas pero, bueno, en la guerra y la fijación todo vale, hasta las calumnias -aunque la ética impide que algunos las usemos-.

Me sorprendió ver que Toliro se refería a mí ya que ciertamente bien lo dice Ausente, siempre ignora a quienes tratan de entablar diálogo con él y en opinión PERSONAL es un sujeto engreído, resentido social y petulante. Así que lejos de molestarme hasta importante me sentí (me cae que no es sarcasmo), por primera vez ocupo primera plana en un medio importante comprometido con la información (esto sí fue sarcasmo coño!) pero a decir verdad esto es el típico juego de "A ver quién pega mas fuerte" y quien se atreva a cuestionar al Toliro, Masiosare, Beam, Straffon y anexos saben a qué atenerse pero aquí es donde viene mi sorpresa, siempre creí que yo era para ellos un vil merolico resentido por haber sido banneado. Es decir, sus posteos en donde me señala me dejan cierto decepcionante sabor a un intento desesperado para neutralizar el fallo de Masiosare al desechar el foro original de "Forinautas" y pensaba que ellos le tiraban a un oponente mas poderoso, no un vil músico pesudogrillero (según su propio criterio).

Pero debo hacer una aclaración. Cuando decidimos abrir un nuevo foro no fue con el nombre de "Forinautas" sino el de "Conciencia Política", idea original de Legionario (ni mía ni del Pepmac), pero a insistencias de los foristas (especialmente del Ausente) se retomó el título de "Forinautas" que para ser francos es igual que llamarse "Foro de los despechados", "Foro de los que quisieron ser periodistas", "Foro de los inquietos" o como quiera que se pueda llamar un foro de esta naturaleza. Vamos hombre, un simple foro de la web en donde a la hora del café venimos a descargar la tensión del día. O sea que nadie aquí vive de sus actividades en Internet, antes es al revés, todos pagamos por el servicio y un foro es tal vez lo menos rentable como para ponernos a pelear si equis o zeta tuvieron la idea. Si se fijan en el posteo que generó el embrollo (en mi blog) siempre reconocí -y hasta le agradecí- al Masiosare la creación del "Forinautas" original. Hoy quedan claras muchas dudas que tenía sobre el Masiosare quien necesitó de su pandilla para sentirse defendido. Así es mano, te creía mas maduro y pensé que al menos vendrías a dar la cara tú solo, sin salvavidas pero, bueno, así eres tú.

Molesto?, pos no, alguna vez dije que uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice y eso es verdad y mis duras críticas contra el SDP y sus porros deben tener consecuencias entre los que no me tragan (obviamente los implicados) así que lo asumo como derecho de réplica pero por otro lado, resultó un completo fiasco tratándose de quien se ostenta como un líder de izquierda, el autoproclamado defensor de la democracia: Víctor Hernández. Hoy sujeto a los parámetros de comportamiento y mordazas que tanto criticó y que alguna vez hasta me hicieron sentir simpatía por él. En el 2007 su crítica hacia mí me hubiera dolido al grado de ponerme una borrachera de puro "Ardor" pero hoy solo me siento como un simple instrumento mediático para atacar a este foro en su conjunto y no deja de resultar como "Mucho ruido pocas nueces". Molesto?, pos no, con esto el Toliro sacó a flote en definitiva todo lo que sus detractores decían de él pero como decirlo yo es para él y sus guaruras tanto como si lo dijeran los del SDM pos me lo quedo para mí como una mera opinión PERSONAL.

Lo que sí es que he insistido mucho a mi compadre Pepmac (mi amigo y me siento orgulloso de que lo sea) que ya deje de perder el tiempo yéndoles a picar la cresta pero también debo respetar su derecho a la libre opinión. Si Pepmac ha desenmascarado muchas cosas entonces respetaré esa labor aunque sigo pensando que existen mejores cosas en qué perder el tiempo.

Yo he recibido muchos ataques, en un blog de mi rancho un panista me tira hasta por debajo de la lengüa quesque porque yo solo puedo escribir y criticar insultando y hasta critica mi vida personal, otros me critican porque dicen que quiero imitar a Hendrix tocando la guitarra, otro colega mío dice que uso un mote muy mamón (Messy Blues) y así podría poner todas las críticas que recibo pero no es necesario, nadie es monedita de oro y al Toliro no le debo una chingada así que lo que él diga no pasa de ser tomado como de quien viene, lo mismo aplica a Straffon, Masiosare y Beam (aunque al Beam yo sí le tenía mucho respeto, qué mal).

Es triste que un medio comprometido con la verdad (eso dicen ellos) quiera desprestigiar un foro como este y que se les haya convertido en la piedra en el zapato tratando de usarnos al Pepmac y a mí como ariete cuando bien podrían publicar que este par de resentidos andan bien ardillas y ya pero no emprenderla contra tanta gente de la que muchos incluso lo defendían.

Me molesta, sí, precisamente eso; que este foro haya tenido el alcance suficiente como para ponerlos a temblar y quieran derribar golpeando desde lo (aparentemente) mas delgado. y si realmente fue por desquitarse del Pepmac y yo que se necesiten cuatro para combatir a dos quienes realmente hablamos bajo nuestra propia responsbilidad y tratando de hacerlo honestamente.

Como sea, me da igual. Lo que digan ellos de mí es desquite y nada mas, le toca a los foristas que se hayan sentido agraviados defender su postura.

Respetuosa pero firmemente

Messy Blues



Trimax:

El titulo del topic se me hizo francamente amarillista, pero al leer la "denuncia" del Victor vi que el tag del post decía "ataques al SDP", por lo que solo pude carcajearme y reconocer el sarcasmo con que Legionario retoma el asunto, la verdad es que eso de "ataques" solo demuestra su pequeñez de miras y su diminuta capacidad para afrontar sus errores.

Mi muy personal opinión:

Siempre he sido un defensor de la tesis de que el pasado tarde o temprano nos alcanza, por lo tanto se que se debe de ser "toda la vida" congruente con los ideales, lo anterior viene a cuento porque es muy obvió que la burbuja artificial que se crearon los actuales colaboradores del SDF (ese titulo te quedo que ni pintado Pepmac) hace que hoy se deban de dar de topes cuando les balconean sus farsas, las que anteriormente eran tomadas como artículos de fe por la enorme audiencia que tenían: Hoy no hay más que leer cualquier articulo de Federico o de Victor para saber que el 90% de esas respuestas provienen de detractores y salvo los tres o cuatro paleros que siempre están ahí para defender lo indefendible ya no existe ese respeto ni creencia fiel a lo que ahí se escribía. ¿Que hay mucho raiting? Claro, esas estadísticas son las que usa Arreola para ir a tocarle las puertas a los directores de comunicación social de los gobiernos priistas de Peña Nieto y de Nati en Nuevo León para ofrecer espacios publicitarios e inserciones pagadas, por lo tanto es impensable que quite esa opción para responder, por lo tanto solo se traga los sapos que desde hace mucho aprendió a comer. Que lo haga Federico no es raro, ya anteriormente declaró con orgullo que por un contrato era capaz de todo, pero que el Victor que hace un tiempo decía "de esta agua no beberé" y hoy lo haga debe ser para estar con el orgullo por los suelos ¿Puedes dormir a gusto?

Que los "comentarios espontáneos" de los tres paleros (solo hay tres comentadores, no más en esos posts del blog de Victor) sean en el mismo tenor e incluso uno sea francamente estúpido al "alertar" sobre el robo de IP's ya raya en la demencia, cualquier persona minimamente informada sabe que identificar la IP de un visitante es no solo absurdo sino incluso inútil, puesto que la identificación de una persona va mucho más allá de ello y que el saber de que punto del país o del mundo tal o cual visitante se conecta no sirve más que para tener la satisfacción de saber que uno es leído en esos lares, ahora bien, si tal visitante se inscribe en cualquier foro sabe que su origen esta identificado, y salvo que pretenda clonar a otro comentador o meter spam no debería de preocuparle en absoluto dicho registro, por lo tanto no veo que ese petate del muerto sirva más que (como bien dice Pepmac) dar trato de retrasado mental a sus lectores para que, a imagen de la madre pudorosa que no quiere que sus retoños "vean malos ejemplos", y les dice que no vayan a tal o cual lugar porque ahí anda "el coco" o el "robaniños" y que los van a meter a un costal. Pfffff.

Mejor que se comporten como hombres, que reconozcan que uno de sus colaboradores es diametralmente opuesto a los principios que le dieron origen al SDP, que firmar un contrato de publicidad con el PRI (sea de donde sea) es moralmente inaceptable y sobre todo: que reconozcan que su principal socio es un hombre reconocido de derecha, al cual le regalaron por un plato de lentejas toda una trayectoria de medios independientes y que por lo tanto
hoy solo pueden ser llamados FARSANTES.

_______________________________________________

Un razón mas para joder al Fecal en el 2009